Tao of AirPlay

今天我很生气，不得不发泄一下。

处于未来产品设计的考虑，本来想找一家照片托管商来谈一下，看中了Yupoo.com，因为我喜欢有品位的照片。

在他们的网站上找来找去，只找到商务联络电话，我不喜欢打电话，因为说不清楚。所以我混进他们的客服群里面打听一下，本来是很简单的事情。我第一天申请，第二天才批准我加入，这没关系；我打招呼没人理我，也不是大问题；我要个联系方式不给，就算了；但是直接赶人走，不算是待客之道吧。做客服要是买不起QQ群，我可以赞助一点。

我倒是要请教一下，Yupoo，您很牛吗？难道自己的用户很多了吗？如果Yupoo的竞争对手有兴趣，可以来谈谈，或者我能捣鼓点红包出来也难说哦。

附上聊天记录，如下：

Aling_地瓜 11:13:42：如果也能上传视频的话就好了~那就更全面了~
流浪的猫 11:14:54：对了 请教合作怎么联系呢
-__-!~ 11:15:15：联系HR
小乖！ 11:15:26：你好 可以打我们的商务合作的电话 0571-88938381
流浪的猫 11:15:37：合作联系 HR …… 我又不是找工作……
流浪的猫 11:15:48：有QQ MSN之类的吗
流浪的猫 11:15:55：我很久没用过电话了……
-__-!~ 11:16:35：？
小乖！ 11:16:52：如果是商务合作就打这个电话 如果是招聘 就请发邮件 job#yupoo-inc.com
小乖！ 11:17:00：商务合作电话0571-88929381
流浪的猫 11:17:51： 算了吧 谢谢
-__-!~ 11:18:11：让你打，你就打，要不你语言功能退化了！
流浪的猫 11:18:19：谢了
小乖！ 11:21:07：如果你们没有什么关于yupoo的疑问,就暂时请你们让一个位 有其他有疑问的用户要进来
-__-!~ 11:21:36：好吧，向我开炮吧！
非：谍 11:21:50：
流浪的猫 11:22:45：客服牛过头了吧
流浪的猫 11:22:49：也不问问清楚
流浪的猫 11:22:51：自己走
流浪的猫 11:22:57：

随着AirPlay的深入开发，beta1 “Megatron”的测试任务即将结束，预计update7.3发布多列表，u8发布超级均衡，u9~u10分别升级一些低层和开放一些在线服务之后，就将停止“Megatron”的维护，而全力转入新的beta2架构“Zion”的设计开发。

新的beta2架构以“Zion”为CodeName，主要任务是提升AirPlay核心功能，优化运行效率，从架构上支持各种特性。我们向广大用户征集“Zion”的功能需求，以及任何有价值的想法，以完善AirPlay的产品设计，与大家一起打造来自中国的最棒的播放器软件。

我们预计“Zion”实现以下方面的改进：

1 - 更灵活的，多样的和个性化外观效果；
2 - 灵活的平台化架构，支持插件、扩展和开放的API体系
3 - 深入集成AirPlay Live在线服务以及第三方在线服务
4 - 更好的媒体播放性能，更好的操作感
5 - 丰富的，用户可维护的音乐内容库

欢迎感兴趣的用户向我们提供好的提议，我们将把您的想法融入“Zion”当中。来自中国最棒的播放器中，有您的一份力量。

任何提议，请发布到AirPlay官方论坛 http://forum.podez.com；或者发邮件至 eric@podez.com。我们感谢您的贡献。

自从7月23日发布第一个公开测试版到今天，已经有100来天了。无论是唱衰也好，是赞美也罢，毕竟有很多测试用户给我们提到不少的意见和建议。其中一些涉及到我们规划AirPlay产品的一些基本思路，我们希望有机会能公开这些想法，让更多的人能够深入了解AirPlay。

我们考虑AirPlay是这样的一个产品，简约唯美、方便易用，具有足够的扩展能力。特别需要说明的，这里所说的扩展能力，不是仅仅说可以加入插件，而是可以更加深入的集成各种和AirPlay相关的服务。

在外观上，简约时尚、注重细节、不立文字和最少操作是四个外观设计的核心观念。将用户不常用的功能集中隐藏到相对次要的位置，这是来自Lexus的操作的一个设计理念，因此AirPlay的控制面板只是简单保留了满足80%用户需要的80%常用功能和常用信息，其余高级配置都集中于扩展控制面板的按钮当中。这样，在外观上满足清爽的感官要求。虽然这样做对相当一部分高级用户而言，缺少了可控制的感觉，缺少了详细的资料信息，不过AirPlay的首先要满足的是绝大多数普通用户的日常需要。在细节方面，我们一般都是要反复调试，通过代码生成实际效果，反复比较过才定案发布测试，然后根据用户的反馈意见来进行调整和修改。例如，图片的缩放和旋转都是通过不少于3种的图形处理算法实时完成，这样才能突出特色，保证不可复制的绝佳效果。大家可以通过对比WMP或者iTunes的缩放来实际对比AirPlay在这块的处理效果，细节上的差异还是非常显著的。除了可以看到之外，最重要的细节就是操作，例如播放列表的拖动阻尼感，不但要舒服，不能过快，也不能过慢，而且还要注意液晶屏幕下的拖影的影响。很多键的位置设置，要考虑UI暗示的一致，也要考虑最小的操作，特别是要考虑鼠标操作行程，最小化鼠标的移动，都是设计操作需要考虑的细节。
关于不立文字，本意就是尽可能用图形化或者统一UI暗示的方式告知用户软件功能，减少文字提示，从而达到简约和美观的效果，而且便于改进和移植产品。虽然在不立文字上做得远远不够，甚至造成了第一版没有任何文字提示，用户无法操作等一系列问题，但我们还是会坚持这个设计原则，并逐步改进。

目前的open beta 1的测试版本的UI系统是试验性的，并不代表AirPlay最终的外观风格。我们也希望AirPlay的外观是灵活多样，能够具有个性，甚至具有某些智能因素，但是用Skin的方法去达到一个动态的，非常灵活的外观，是不现实的。我们试图去努力做到一个灵活的，可以支持复杂外观的表现层，不过这需要更多的时间，更多的去尝试，更多的用户反馈意见。

到目前为止，beta1的各项测试目标已经达成，甚至超过我们的预计，感谢大量的测试用户的支持，希望能够听到更多的意见，无论是正面的或者负面的。请随时联络我们，谢谢！

只上图，不说话……；看看小弟们。

另有加勒比海盗版造型，不太好抓拍……

本来这个博客还有一些文章的，不过我把它们去掉了。希望有一个新的，更新的开始，总是怀旧不是好习惯，我以为。